Stikkordarkiv: etikk

Du må ikke tåle så inderlig vel den urett som ikke rammer deg selv

Posted on by
4

Du må ikke sove

Jeg våknet en natt av en underlig drøm,
det var som en stemme talte til mig,
fjern som en underjordisk strøm -
og jeg reiste mig op: Hvad er det du vil mig?

- Du må ikke sove! Du må ikke sove!
Du må ikke tro, at du bare har drømt!
Igår blev jeg dømt.
I natt har de reist skafottet i gården.
De henter mig klokken fem imorgen!

Hele kjelleren her er full,
og alle kaserner har kjeller ved kjeller.
Vi ligger og venter i stenkolde celler,
vi ligger og råtner i mørke hull!

Vi vet ikke selv, hvad vi ligger og venter,
og hvem der kan bli den neste, de henter.
Vi stønner, vi skriker – men kan dere høre?
Kan dere absolutt ingenting gjøre?

Ingen får se oss.
Ingen får vite, hvad der skal skje oss.
Ennu mer:
Ingen kan tro, hvad her daglig skjer!

Du mener, det kan ikke være sant,
så onde kan ikke mennesker være.
Der fins da vel skikkelig folk iblandt?
Bror, du har ennu meget å lære!

Man sa: Du skal gi ditt liv, om det kreves.
Og nu har vi gitt det – forgjeves, forgjeves!
Verden har glemt oss! Vi er bedratt!
Du må ikke sove mer i natt!

Du må ikke gå til ditt kjøpmannskap
og tenke på hvad der gir vinning og tap!
Du må ikke skylde på aker og fe
og at du har mer enn nok med det!

Du må ikke sitte trygt i ditt hjem
og si: Det er sørgelig, stakkars dem!
Du må ikke tåle så inderlig vel
den urett som ikke rammer dig selv!
Jeg roper med siste pust av min stemme:
Du har ikke lov til å gå der og glemme!

Tilgi dem ikke; de vet hvad de gjør!
De puster på hatets og ondskapens glør!
De liker å drepe, de frydes ved jammer,
de ønsker å se vår verden i flammer!
De ønsker å drukne oss alle i blod!
Tror du det ikke? Du vet det jo!

Et utdrag, skrevet av Arnulf Øverland

Boikott produkter som er testet på dyr!

Det handler om å se individet, ikke kategorien vi tilfeligvis har valgt ut for den enkelte arten

Posted on by
8

VG skriver om en katt som ble torturert i Bergen. Syns du dette er grusomt? Hvis du syns dette er grusomt og helt uakseptabelt så ber jeg deg innstendig om å lese deg opp om ,og tenke over hva du er med på å støtte med matvanene dine, husholdningsproduktene -og kosmetikkproduktene du velger å kjøpe.
Det er grusomt når slike ting skjer med dyr, men enkelttilfeller som det som har skjedd med denne katten her er faktisk ingenting i forhold til hva billioner av produksjonsdyr gjennomgår daglig. Og de gjennomgår det fordi vi som forbrukere samtidig sier at det er greit idet vi lar kassadama slå inn prisen på produktene.

Denne katten:

  • Fikk fastholdt poten med en tang (mest sannsynlig) og endte opp med brukket pote
  • Ble barbert og har svimerker

Ting som er helt normalt i kjøttindustrien og forsøksdyrindustrien:

  • Mange kyllinger brekker vingene pga måten de blir håndtert på (som om de var ting)
  • For å produsere gåselever/foie gras tvangsfores gjessene med en trakt nedover halsen og spennes fast for å gjøre jobben enklere
  • Storfe brennmerkes enten ved hjelp av glødende jern eller med bruk av flytende nitrogen til ca -80 C avkjølt jern.
  • Kaniner i forsøksdyrindustrien får dryppet “testvæsker” direkte inn på øyet
  • Kaniner, marsvin og andre dyr får barbert vekk pelsområder, deretter påføres “teststoffet”, og området bandasjeres igjen.

Poenget er at jeg ikke skjønner hvorfor vi gjør forskjell på dyr på denne måten. Mange blir forbannet når det med jevne mellomrom dukker opp saker i media hvor kjæledyr har blitt mishandlet. Det forstår jeg. Det jeg ikke forstår er hvorfor så mange av disse samme menneskene velger å lukke øynene for -og støtte industrier som utelukkende baserer seg på å behandle dyr på nettopp slike måter som de mener det er moralsk forkastelig å behandle kjæledyr på. Hvorfor? Og så blir veganere sett på som rare fordi vi ikke diskriminerer på grunnlag av om individet er kjæledyr eller produksjonsdyr/forsøksdyr? Det henger ikke på greip.

“Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.”
- Albert Einstein

Hvorfor det ikke lenger er et alternativ for meg å spise egg

Posted on by
104

Frokostegg, solegg, gårdsegg. Kjent barn har mange navn. Navn som får egg til å høres ut som noe fint og noe bonderomantisk. Det høres unektelig bedre ut å spise et solegg enn et buregg eller hva? Men både frokostegg, solegg og gårdsegg er altså buregg så fremt ikke noe annet går frem av eggekartongen. Men hva er nå egentlig buregg lurer du kanskje på?
Buregg kommer fra høner som sitter innesperret hele livet sitt i knøttsmå bur. De er som regel 3 stykker som presses sammen i samme bur, noe som gir hver enkelt høne om lag et A4-ark å bevege seg på. Her sitter de dag inn og dag ut slik at vi mennesker skal kunne spise speilegg til frokost. De er blitt redusert til slaver hvis eneste funksjon er å legge flest mulig egg på kortest mulig tid. Når hønene ikke lenger produserer “nok” egg etter et par år sendes de rett til slakt. De er ikke lenger av verdi.
Fra 2012 trer nye forskrifter på plass; såkalt miljødrift. Miljødrift innebærer likefullt at hønene sitter innsperret i trange bur på livstid. Den eneste forskjellen er at de nå får en vaglepinne å sitte på, en plastkasse med flis og et lite avlukke med en plastvegg for egglegging i et ellers nakent fengsel. Miljødrift er intet annet enn et litt finere navn på burdrift.

Disse hønene skal sitte her i fengsel resten av livet sitt.

Hva med frittgående høner? Disse hønene stues sammen tusenvis i en hall. Det vil med andre ord si at de har svært liten plass til å bevege seg på og flere ender opp med å bli hakket på av andre høner uten mulighet til å trekke seg unna. Hørt uttrykket hakkekylling? Det har en opprinnelse. De er ikke mye frittgående når man undersøker boforholdene nærmere, og de får heller aldri se sollys.

Økologiske egg må vel være greit? Det trodde jeg også. Jeg har spist økologisk egg i en årrekke nå. Disse hønene har det jo bedre enn de frittgående og burhønene; de har mer plass og får gå ute. Ja jeg spiste rett og slett økologiske egg med god samvittighet. Det var helt til jeg leste et blogginnlegg av Kaja om egg. For det er ett aspekt ved eggindustrien som jeg aldri har tenkt over før. Som Kaja påpekte; hva med brødrene? Ja hva med de? For hver hønekylling som fødes så vil også en hanekylling fødes. Hannene er ubrukelige. De kan ikke produsere egg og de er for små (les normal størrelse) til å brukes som kjøttkyllinger. De er rett og slett bare et biprodukt av eggindustrien som det gjelder å kvitte seg med på en mest mulig effektiv måte. Og effektivt går det. Kyllingene blir klekket ut i egne rugemaskiner langt vekk fra mor, og når de er et par dager gamle kjønnssorteres de. Hunnene blir solgt som eggleggende slaver. Hannene blir kaldblodig drept ved å enten gasses ihjel eller ved å bli puttet i ei kvern hvor de kvernes opp levende av en roterende kniv. Ikke ulikt det å putte en kylling i en food processor, noe jeg iallefall håper de fleste mener er galskap og helt uakseptabelt. Dette skjer uansett hvilke egg du velger å kjøpe. Uansett hvilke egg du velger å kjøpe så sendes også alle hønene til slakt etter et par år når de ikke lenger er like effektive eggleggere. Så neste gang du står i butikken klar til å putte en eggekartong i handlekorva så syntes jeg du skal stoppe opp og tenke over om du virkelig vil være med på å støtte dette ved å betale for at levende, følende individer skal bli behandlet på denne måten.

Til slutt vil jeg minne om at selv om vi bruker og utnytter andre arter som vi vil så er det ikke nødvendigvis riktig å kun se et annet individs verdi som ensbetydende med hvordan de kan bidra til å innfri våre menneskers egoistiske lyster og smakssanser. Så lenge vi ikke kan se på en høne løsrevet fra hennes verdi som et dyr som vi kan bruke til å produsere egg vil hun ikke bli sett på som annet enn en gjenstand for å nå våre mål og hun vil bli behandlet deretter.

Ressurser:
http://www.radetfordyreetikk.no/1996/12/verpehoner-slaktekylling/
http://dyrevern.no/fakta/landbruk/fjorfe/hone
http://www.dyrsrettigheter.no/kjottindustri/landbruk/milj%C3%B8drift-egg-bransjens-nye-l%C3%B8gn/

Julien – Nytt i ukas bevis på blottet respekt

Posted on by
2

Selv om jeg studerer i Trondheim nå, er jeg opprinnelig fra Ålesund. I Ålesund har vi en gratisavis som kommer ut en gang i uka. Nytt i uka. Ei avis blottet for respekt for andre arter. Ei avis som årlig gjør det til en glad-sak, til en morro-sak at et dyr skal frarøves livet. Hver førjulstid kan leserne av Nytt i uka tippe slaktevekta til en tilfeldig utplukket gris. Julien kalles grisen. Den som er flinkest til å  tippe hva grisen veier uten hode og bakføtter når dødstimen er inne er så heldig å få halvparten av den døde kroppen helt gratis. Nytt i uka oppfordrer også til å tippe vekta på vegne av barnebarn og andre familie og venner. Som om det ikke er nok at de gjør sport i å fremstille drap som noe morsomt og tradisjonsfylt med konkurransepreg prøver de også å få leserne sine til å pådytte familie og venner denne mentaliteten.
Ja det har rett og slett blitt en tradisjon for Nytt i uka å vise alle hvor blottet for respekt de er. Konkurranse og drap av dyr har ingenting å gjøre i samme setning.

http://www.nyttiuka.no/default.aspx?menu=617&id=38972

Fanatiske vegetarianere

Posted on by
4

Vegetarianere blir av mange sett på som litt spesielle. Vegetarianere er emosjonelle, fanatiske og hysteriske. De er naive, som små jenter som mener at man ikke må spise dyr fordi de er søte. Om det var grunnen hadde jeg spist både fisk og en hel del andre dyr. Det er nemlig ikke alle dyr jeg syntes er søte. Og hvem er det egentlig som er emosjonelle? Vegetarianeren/veganeren som gjør sitt beste for å ikke diskriminere på grunnlag av art eller kjøttspiseren som helt oppriktig mener det er helt greit å spise ku, men som for alt i verden ikke kunne tenkt seg å spise hund fordi de har et annet forhold til hunder enn til kyr?. Det er ingen forskjell på en hund og ku i den forstand. De er begge levende, sansende individer som har en interesse i å leve. At de er sansende innebærer blant annet at de er i stand til å føle smerte. Akkurat som oss mennesker. Vi er levende, sansende individer som har en interesse i å leve. Og at vi er sansende innebærer at vi er i stand til å føle smerte.

Mange støtter seg til at “å spise kjøtt har vi alltid gjort. Det er naturlig.”
Det er trist å si det, men det er ingenting som kan kalles naturlig over dagens produksjon av industrikjøtt. Vil du si at det er naturlig med millioner av dyr som avles opp i trange båser hvor de knapt klarer å røre på seg, kyllinger som får store skjelettplager som følge av at de er avlet opp til å vokse til abnormalt store kyllinger iløpet av 4 uker, kalver som blir tatt fra moren med en gang de er født slik at vi skal kunne drikke melken og burhøns som har et areal på et A4-ark å boltre seg på hele livet?
Hvor ble det naturlige av? Hvor forsvant hensynet til dyrene i kjøttindustrien? Jo, hensynet til dyrene forsvant i takt med at etterspørselen etter kjøtt, og helst billig kjøtt, økte og økte. Man trenger ikke å være rakettforsker for å tenke seg til at dyrevelferd ikke er forenelig med den store etterspørselen etter kjøtt vi har i dag. Vi spiser mer kjøtt i dag enn noen gang før, og noen må betale prisen for det, dyrene. Men har du tenkt over at også du må betale for dette i det lange løp? Det er ingen hemmelighet at kjøttkonsum er relatert til en rekke sykdommer som hjerte -og karsykdommer. Vegetarianere som gruppe har dessuten lavere kolesterolnivå og er mindre utsatt for blant annet diabetes type 2 og visse krefttyper som tarmkreft og prostatakreft.

Vi må heller ikke glemme å se ting i et miljøperspektiv. Kjøttindustrien står for en mye større andel forurensning enn for eksempel biler gjør. Og hadde vi produsert mer plantekost enn kjøttkost hadde det vært nok mat til alle. Det var grunnleggende pensum på videregående at ved kjøttproduksjon går 90 % av energien tapt og vi sitter igjen med kun 10 % utbytte.  Satser vi på plantekost får vi mat vi kan utnytte 100 %.

Det er med andre ord ikke rent få fordeler med et vegetarisk kosthold. Så hvorfor blir egentlig vegetarianere/veganere sett ned på? Og hvorfor skal mange kjøttspisere forsøke å være morsomme på vegetarianeres bekostning?

Hvorfor blir mange kjøttspisere provosert av vegetarianere? Syns du det er provoserende med personer som forsøker å leve mest mulig etisk, miljøvennlig og helsevennlig?

Ressurser:
http://veg-veg.no/nyheter/produkter_og_ressurser/vegetarisme_som_samfunnsfenomen/vegetarisme_-_en_varig_og_voksende_trend
Bilde 1: vegetarianfighter.com
Bilde 2: cracked.com 

Etikk

Posted on by
4

Jeg satt å leste etikkpensum i dag, og klarte ikke annet enn å stoppe opp og reflektere litt da jeg kom til et avsnitt om de grusomme eksperimentene som ble utført på mennesker under 2. verdenskrig. Dr Josef Mengele ga for eksempel intense elektriske sjokk til kvinner på en kosentrasjonsleir for å teste utholdenheten deres.
Alle disse inhumane ekseprimentene resulterte siden i “The Nuremberg Code” som er etiske prinsipper for forskningseksperimenter utført på mennesker.
To av prinsippene innebærer blant annet “Consent to take part in research should be entirely voluntary” og “The participant in the research has the right to bring the research to an end”.
To veldig flotte etiske prinsipper. Men ser dere analogien? Ser dere at selv om vi (og takk og lov for det) ikke utfører slike grusomme eksperimenter på mennesker lenger, så utfører vi nettopp slike grusomme eksperimenter på andre arter? De har ingen stemme å protestere med, og dermed har vi kategorisert de som laverestående individer og tatt oss retten til å bruke de som vi vil. Utnytting på det groveste.
Mens mennesker er beskyttet av lover og etiske prinsipper, får dyrene ingen valgmulighet. De får ingen mulighet til å velge eller ikke velge å samtykke til å ta del i forskning. De har heller ikke rettigheten til å avslutte eksperimentet. For dyrene er 2. verdenskrig fortsatt en like reell virkelighet.


Bildet lånt fra worldessay.net
Kirurgisk inngrep på levende kaniner. Etisk?